FUECYS LISTA 3

Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios

Archive for the ‘Prensa’ Category

Entrevista realizada en el día de hoy, en Radio Uruguay 1050 AM

Posted by FUECYS LISTA 3 en 2 abril, 2012

Adjuntamos archivo de audio de la entrevista realizada esta mañana al diputado Luis Puig, en el programa De8a10 de Radio Uruguay 1050 AM por los periodistas Luis Custodio y Gustavo Villa, acerca del informe sobre la gestión de la Comisión de Legislación Laboral de la Cámara de Diputados y la futura ley de responsabilidad penal del patrón ante accidentes laborales .

Anuncios

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Desde el FA y el PIT piden el fin de la misión en Haití

Posted by FUECYS LISTA 3 en 9 septiembre, 2011

Fuente: La Republica

CHIFFLET REAFIRMÓ DECISIÓN QUE LO LLEVÓ A RENUNCIAR

Gobierno del FA no puede tener “fuerzas de ocupación”.

Ex diputado Guillermo Chifflet.
Ex diputado Guillermo Chifflet.

Integrantes del Frente Amplio y del PIT-CNT reclamaron el cese de la participación de militares uruguayos en la misión en Haití, no solo por los hechos “inmorales” y “aberrantes” que protagonizaron representantes de la Armada, sino por entender que los apoyos “solidarios” a ese país no se logran con integrantes de las Fuerzas Armadas.

En tanto, el ex diputado socialista Guillermo Chifflet, quien renunció a su banca en 2005 por discrepar con el envío de tropas a Haití, reafirmó ayer la decisión que adoptó al considerar “un atropello” la acción cometida por militares uruguayos contra un ciudadano de ese país.

Consideró que Haití “es un pueblo indefenso” que necesita otro tipo de “solidaridad” de la comunidad internacional y no de “un ejército ocupante”. Subrayó que los países que no persiguen “intereses imperialistas” no deberían participar en las llamadas misiones de paz.

Por su parte, el dirigente comunista Pedro Balbi recordó la posición contraria que tiene su partido a la participación de efectivos uruguayos, y reclamó el fin de las misiones.

“Fuera el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de Haití. Este tipo de misiones se tienen que terminar porque el fondo del tema es que actúan como fuerza de ocupación”.

Balbi calificó de “inmorales” a los integrantes de la Armada que abusaron del joven haitiano.

En la misma línea, el diputado Luís Puig, del PVP, opinó que lo sucedido “es un hecho deplorable de violación a los derechos humanos”, pero advirtió que la práctica de los integrantes de la Armada “es la misma que vienen haciendo (los militares) hace décadas”.

“Esto es una práctica sistemática. No son solo estos 4 o 5 que abusaron, son muchos los que violaron a presas y presos políticos, a jóvenes, hasta antes de terminar la dictadura. Personalmente pensamos que debe terminar la presencia militar uruguaya en Haití”, precisó.

El coordinador del PIT-CNT, Edgardo Oyenard, consideró que la ayuda de Uruguay a Haití debería realizarse a través de otro tipo de misiones. “Con médicos, ingenieros, no con individuos armados que son un ejército de ocupación. Esto es una vergüenza y siguen siendo impunes, porque están formados bajo la Doctrina de Seguridad Nacional”, aseveró.

“Las misiones tienen que terminar y regresar de forma urgente. Se debe tomar la decisión política de retirarlas”, reclamó.

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Embarazo y Lactancia, legislación en Uruguay

Posted by FUECYS LISTA 3 en 8 septiembre, 2011

Embarazo y Lactancia, legislación en Uruguay

Embarazo y Lactancia,
leyes vigentes en Uruguay

Ley 16.104 Lactancia. 2 descansos de media hora durante un lapso fijado por el Instituto Nacional del Menor a través de sus servicios médicos; puede ir hasta los nueve meses del bebé
Ley 17.215 Gravidez y cambio de tarea. Toda trabajadora pública o privada que se encontrare en estado de gravidez o en período de de lactancia tendrá derecho a obtener un cambio temporáneo de de las actividades que desempeña, si las mismas por su naturaleza o por las condiciones en que se llevan a cabo, pudieren afectar la salud de la progenitora o del hijo/a.
Ley 11.577 Prohibición de Despido – Decreto Ley 8950. Se prohíbe el despido de la trabajadora grávida o que ha dado a luz. Obligación de conservarle el puesto de trabajo, si retorna en condiciones normales. En caso de despido: indemnización especial de seis meses de sueldo acumulable a la común.
Ley 15.084 Licencia por maternidad. Seis semanas antes y seis semanas después del parto. Licencia suplementaria por enfermedad, máximo seis meses.
Ley 16.045 prohíbe suspensión o despido por motivo de embarazo a lactancia.
Ley 17.386 Ley de acompañamiento del parto y nacimiento.
 Toda gestante tendrá derecho a ser acompañada durante el trabajo de parto y parto (vaginal o cesárea)Ministerio de Salud Pública
Dirección General de la Salud
Programa Nacional de Salud y Género

Posted in Prensa, Seguridad Social | Leave a Comment »

Anuncian mejoras en el IVA y el IRPF

Posted by FUECYS LISTA 3 en 4 septiembre, 2011

Fuente: El País

Impuestos. Ministerio de Economía enviará en breves días los proyectos al Parlamento

DANIEL ISGLEAS

El equipo económico anunció que la semana próxima propondrá al Parlamento la rebaja del IVA y un alivio en el IRPF a los de menos ingresos. Según el ministro Fernando Lorenzo, es para cumplir con la “promesa preelectoral” del Frente Amplio.

“Menos mal que preguntamos”, susurró el senador colorado José Amorín a un colega de la oposición luego de escuchar al titular de Economía, Fernando Lorenzo, difundir la novedad al pasar en el curso de un intercambio que se dio ayer en la comisión de Hacienda del Senado sobre los impuestos y en donde se le recordó al ministro, precisamente, aquella promesa de campaña que hablaba de bajar el IVA y mejorar el IRPF.

La oposición reaccionó bien ante el anuncio ya que considera que hay margen para el alivio tributario del contribuyente.

Aunque no proveyó mayores detalles a los legisladores, en su reciente reunión con el Pit-Cnt el ministro Lorenzo reiteró el propósito del gobierno de enviar un proyecto de ley al Parlamento con el fin de bajar dos puntos el Impuesto al Valor Agregado (IVA) para las compras con tarjeta. Otra medida que tiene que ver con el IVA y que podría formar parte del mismo proyecto es la devolución de la totalidad de ese impuesto a los hogares que tienen la tarjeta del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y a aquellos que reciben asignaciones familiares.

En cuanto al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), la idea del gobierno es que el mínimo no imponible aumente hasta el equivalente a una Base de Prestación y Contribución (BPC) más, con lo cual se pasaría de $ 15.582 a $ 17.808 según los valores actuales. Ello sería de forma gradual, cada año, hasta 2014. Las otras franjas no sufrirían modificación.

El incremento del monto no imponible se hará en base a la variación del salario real, según la idea del Poder Ejecutivo.

EJECUCIÓN. La información de los proyectos de ley que el equipo técnico del Ministerio de Economía está ajustando surgió en medio de una discusión entre la oposición y los integrantes del equipo económico que informaban sobre el proyecto de Rendición de Cuentas del año 2010, a raíz de la ejecución presupuestal y la necesidad de recaudación que plantea el gobierno con la promoción del impuesto a la tenencia de tierra.

En ese marco, el senador de Unidad Nacional Luis A. Heber dijo en la reunión que el gobierno está pidiendo un nuevo impuesto para ejecutar obra pública e infraestructura cuando no ejecutó aproximadamente US$ 500 millones votados en el Presupuesto Quinquenal.

Heber recordó que paralelamente a la existencia de ese monto sin ejecutar en la misma ley de Presupuesto se dispuso topear las inversiones del ministerio de Transporte y Obras con lo cual se ve impedido de realizar aquellas obras señaladas con su crédito por US$ 90 millones.

“¿Por qué piden más (dinero) cuando tienen y no lo gastan?”, preguntó Heber en la reunión.

Sin pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, Heber preguntó por qué se impulsa el impuesto a la tenencia de tierras cuando hay sin ejecutar más dinero del que se recaudaría con ese nuevo gravamen.

INFRAESTRUCTURA. El ministro Lorenzo hizo ante la comisión una detallada explicación sobre todo el gasto social en que está embarcado el gobierno lo que, dijo, ha resultado en un abatimiento de los índices de pobreza y de indigencia.

Luego, respondió a Heber diciendo que de aquella cifra de US$ 500 millones no ejecutados, hay US$ 210 millones que corresponden a vacantes no provistas en la administración, otros US$ 210 millones no ejecutados por concepto de gastos de funcionamiento, y US$ 80 millones que no se utilizaron y que están planillados en la asignación del rubro inversiones.

Lorenzo afirmó que no hay fondos no ejecutados en materia de inversiones. Recordó que el Presupuesto es para cinco años y que las cifras de esta Rendición corresponden a lo ejecutado en 2010. “No se puede hablar de recursos no ejecutados cuando todavía no se terminó de ejecutar el gasto. Faltan cuatro meses de ejecución presupuestal para terminar el ejercicio”, subrayó.

Según Lorenzo, todos reconocen la necesidad de infraestructura y por eso están los nuevos instrumentos.

En 10 años, el gasto social subirá US$ 2.400 millones, dijo Lorenzo

En su presentación inicial ante la comisión de Hacienda del Senado, el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, destacó que en el decenio que va de 2004 a 2014, el gasto social subirá unos 6 puntos del Producto Interno Bruto, lo que representará aproximadamente US$ 2.400 millones.

“En el año 2004 teníamos niveles de gasto social algo inferiores al 20% del PIB, y cuando lleguemos al final de la ejecución presupuestal que planteamos al Parlamento, vamos a estar en niveles de gasto social de 24% del PIB. A cifras actuales, esos 5 puntos del incremento del PIB en gasto social representan un adicional de US$ 2.400 millones”, dijo Lorenzo.

El ministro agregó que “ese será el esfuerzo que la sociedad habrá hecho en materia de gasto social cuando termine de ejecutarse este Presupuesto en relación al que hacía tan solo diez años atrás. Hay que tener en cuenta que el 19,5% del año 2004 es mucho menos que el 19,5% del 2014”, afirmó.

El ministro dijo que el mayor gasto está mejor orientado, lo cual ha sido combinado por el gobierno.

 

El País Digital

 

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Negociación Colectiva: el MTSS descarta cambios inmediatos

Posted by FUECYS LISTA 3 en 31 agosto, 2011

Fuente: El País

Misión de OIT. Empresarios achacarán falta de avances con el gobierno

El gobierno le puso ayer paños fríos a la posibilidad de modificar en el corto plazo la ley de Negociación Colectiva. Las cámaras empresariales, que ya encontraron eco en la OIT para cambiar la norma, se reunirán hoy con la misión.

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) informó ayer a la misión de expertos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre los pasos dados en torno a la modificación de la ley de Negociación Colectiva. No obstante, los cambios no se darán en breve, aclaró el ministro Eduardo Brenta.

“Somos extremadamente optimistas respecto a la posibilidad de avanzar, quizá no ahora, seguramente en un tiempo prudencial. Estos procesos naturalmente llevan tiempo y es necesario aunar el esfuerzo de muchos actores”, afirmó Brenta en conferencia de prensa tras la entrevista con los emisarios.

Del encuentro, que se extendió por más de tres horas, participaron Brenta, el subsecretario Nelson Loustanou y el director de Trabajo, Luis Romero.

La delegación de OIT está encabezada por Cleopatra Doumbia Henry (directora del Departamento de Normas), Kirsten María Shapira (Encargada de Normas de la oficina regional de OIT) y Horacio Guido (coordinador de Libertad sindical del Departamento de Normas).

Brenta señaló que tanto la reunión de ayer como las que están agendadas para hoy con el Pit-Cnt y luego con Cámara de Comercio (CNCS) y Cámara de Industrias (CIU), permitirán avances pero “no concretarán aspectos específicos” para la modificación de la ley de Negociación Colectiva.

Mientras, los empresarios siguen reclamando la modificación de la ley; este reclamo y su queja formal ante la OIT desencadenaron la visita de la misión. Las gremiales piden que se apliquen los cambios sugeridos por la OIT mediante su comité de Libertad Sindical (en marzo de 2010) y la comisión de Expertos (junio de 2011).

Para los empresarios, aún “no ha habido avances” en la modificación de la ley. “En los hechos, está incambiada”, opinó Marcelo Lombardi, presidente de la CNCS.

Lombardi marcó que el sector no pide derogar la ley sino “hacer ajustes para que sea equilibrada”, dando además cumplimiento a los convenios de OIT a los que “Uruguay adhiere voluntariamente”.

Los empresarios presentarán estos argumentos durante la reunión de esta tarde con la misión. Las disertaciones de los empresarios correrán por cuenta de los asesores jurídicos Juan Mailhos (por la CNCS) y Gonzalo Irrazábal (por la CIU).

En tanto, el Pit-Cnt expresará su rechazo a las objeciones de OIT, según la presentación que los sindicalistas harán ante los expertos en el encuentro de esta mañana. El Pit-Cnt tendría un único vocero como forma de matizar las diferencias internas que genera el tema.

Informe. Brenta comentó que en la reunión de ayer, el MTSS expuso “la realidad de las relaciones laborales del país”, haciendo hincapié en que tanto trabajadores como empresarios “gozan de amplias libertades sindicales” y en el resultado de la negociación colectiva para la definición de salarios, condiciones de trabajo y formación profesional.

Sobre esa base, el MTSS detalló el proceso de negociación con los sindicatos y las cámaras empresariales para la modificación de la ley. Así recordó que durante la Conferencia de OIT en Ginebra, realizada en junio, se estuvo cerca de lograr un preacuerdo sobre los cambios a introducir en la norma. Ese documento cayó por el rechazo del Pit-Cnt a los puntos referidos a la cláusula de paz y la ultra-actividad de los convenios, donde veían una lesión de sus derechos gremiales.

Brenta indicó que se aclararon aspectos objetados de la ley como el que la definición de las condiciones de trabajo son de acuerdo bipartito, que la confidencialidad de la información de las empresas no ha sido violada, y que el MTSS está dispuesto a equilibrar la integración del Consejo Superior Tripartito, órgano de gobernanza de la negociación, entre el Poder Ejecutivo, el Pit-Cnt y las cámaras empresariales.

Otro de los puntos abordados fue el de las ocupaciones. Brenta dijo que se explicó la normativa vigente y se fundamentaron las diferencias en el manejo de las ocupaciones en el sector privado y las oficinas del Estado, donde están prohibidas.

Mañana miércoles, en una reunión tripartita, la misión de la OIT dará sus conclusiones sobre el caso uruguayo.

Públicos se reúnen con asesor de la OIT

Los gremios estatales y municipales tendrán hoy un “contacto informal” con la misión de OIT para insistir en su queja ante el incumplimiento de la ley de Negociación Colectiva para el sector público.

La entrevista oficial entre el Pit-Cnt y la misión de OIT (a la hora 10) girará exclusivamente sobre la denuncia empresarial que pesa sobre la ley para los privados. Sin embargo, los públicos esperarán al fin de la reunión para hacer sus planteos a Horacio Guido, el único integrante de la misión que habla español, adelantó el secretario general de COFE, José Lorenzo López.

La delegación sindical estará integrada por López, Alejandro Laner (responsable del Departamento de Públicos del Pit- Cnt), José Olivera (Coordinadora de Sindicatos de la Educación) y Gabriel Molina (Mesa de Entes). Los públicos presentaron una queja ante la OIT en junio, argumentando que se está incumpliendo el llamado de los trabajadores a los ámbitos de negociación colectiva.

 

El País Digital

 

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Productividad del trabajo creció en cuatro de cada cinco sectores. Contratación. El ingreso de trabajadores a la actividad no acompaña el aumento de las ventas

Posted by FUECYS LISTA 3 en 31 agosto, 2011

Fuente: El Observador

La productividad de los trabajadores uruguayos aumentó en cuatro de cada cinco sectores de actividad durante el último año finalizado en junio. En la mayoría de los casos se debe a que la contratación de personal no acompaña el incremento de la facturación en las empresas.

Del total de los rubros de actividad, 81% registró en el período un incremento de la productividad del trabajo. Además, 71% aceleró el crecimiento -o moderó su caída- respecto a la medición del primer trimestre de 2011.

Los datos surgen de la información procesada por El Observador a partir del relevamiento de ventas y personal ocupado realizado por la Dirección General Impositiva (DGI) y el Banco de Previsión Social (BPS) como insumo para los Consejos de Salarios.

El aumento en la facturación fue prácticamente generalizado durante el último año móvil. De los 21 sectores para los cuales se dispone de información, 18 registraron un incremento en las ventas medidas en términos reales, con 15 de los sectores (71%) con tasas superiores a 10% anual.

Sin embargo, las empresas no acompañaron ese aumento con una importante contratación de personal. Si bien la mayor parte de los sectores -15 de 21- aumentaron sus plantillas durante el año móvil finalizado en junio, solo uno -la construcción- lo hizo a una tasa de 10%.

La evolución de la productividad marca una tendencia progresiva en la mayoría de los sectores, o al menos en los más significativos desde el punto de vista económico, como la industria alimenticia, el comercio y el rubro agropecuario.

Desde el año 2008 -fecha que da inicio a la serie de datos disponible- el crecimiento de la productividad se concentraba en 86% de los sectores de actividad.

Sin embargo, la crisis internacional a finales de ese año retrajo las ventas de varios rubros locales, particularmente de aquellos orientados al mercado exterior. El número de sectores con una productividad creciente del trabajo se redujo a 62% en la segunda mitad de 2009, con un importante repunte desde finales de 2010.

El crecimiento más importante de la productividad durante el último año se concentró en el sector agropecuario. Cada trabajador del rubro ganadería, agricultura y actividades conexas produjo en los 12 meses finalizados en junio 41,5% por encima del año móvil anterior.

El aumento en el sector se debió a que el incremento de 27,5% en la facturación se dio a pesar de una reducción de 9,9% en la plantilla de trabajadores contratados.

El caso de la industria alimenticia es diferente. La productividad del trabajo aumentó 14,5% durante el último año móvil. Las ventas crecieron 16,9% pero el número de trabajadores en el sector aumentó 2%.

Las ventas por trabajador aumentaron 6,4% en términos reales en el sector comercio, explicado por un incremento mayor de los ingresos que del personal ocupado. Mientras que la plantilla se expandió 8,4%, las ventas crecieron 15,4% en los 12 meses finalizados en junio.

La construcción es la excepción. Se trata de un sector que actualmente encuentra dificultad para satisfacer sus necesidades de personal calificado y absorbe mano de obra de otras actividades como el agro y el comercio.

Si bien se trata de la rama con mayor crecimiento en su plantilla -10,9% durante el último año móvil-, no se ve reflejado por completo en sus ingresos, que aumentaron a una tasa de 5,2% durante el mismo período.

Otro sector que registró una caída de la productividad es el de la actividad forestal, con un deterioro de 4% durante los últimos 12 meses relevados. A pesar de la caída de 0,5% en las ventas realizadas durante el período, el sector aumentó 3,6% el personal contratado.

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Misión de OIT inicia entrevistas por la modificación de ley laboral

Posted by FUECYS LISTA 3 en 31 agosto, 2011

Fuente: El País

Negociación Colectiva. Empresarios y Pit no prevén cambios inmediatos

DIEGO FERREIRA

La misión de OIT se reunirá hoy con el Ministerio de Trabajo, iniciando su visita a Uruguay para evaluar el proceso de modificación de la ley de Negociación Colectiva. Empresarios y Pit-Cnt no prevén efectos inmediatos sobre la ley tras la visita.

La delegación de expertos dedicará su primer día de la agenda oficial a interiorizarse sobre la inclusión de cambios sugeridos a la ley, planteados por la Organización Internacional de Trabajo (OIT) en marzo de 2010.

La misión, encabezada por la directora del Departamento de Normas, Cleopatra Doumbia Henry, se entrevistará hoy con las autoridades del Ministerio de Trabajo (MTSS).

En tanto, mañana, a la hora 10, los expertos se reunirán con el Pit-Cnt y a las 15, con las cámaras empresariales.

La visita se cerrará el miércoles cuando la misión de la OIT presente sus conclusiones sobre el caso.

Los empresarios, promotores de la queja que activó la visita de la OIT y detractores de la ley, afirman que no se ha avanzado en la modificación de la norma.

“Sobre este tema no hay dos visiones, la ley no fue corregida; acá no hay término medio. La OIT dice que el gobierno debe corregir la ley, no lo hizo, y tendrá que dar las explicaciones que crea pertinentes”, dijo el presidente de la Cámara de Industrias, Washington Burghi.

Los empresarios pretenden que se modifique la ley, tomando en cuenta las sugerencias de la OIT, referidas a la reserva de la información confidencial de las empresas; el nivel de negociación; la fijación de condiciones de trabajo; la negociación a nivel de empresa cuando no hay sindicato; los controles para el registro y publicación de convenios; la ultra-actividad de los acuerdos; la solución de conflictos y la integración del Consejo Superior Tripartito.

En la vereda opuesta, el Pit-Cnt hace una férrea defensa a la ley, pese a que en la interna hay diferencias sobre la estrategia a desarrollar. Por esa razón, el Pit designaría un solo vocero para la reunión de mañana.

Allí, la central obrera dirá que “no comparte” las observaciones de la OIT, aunque está dispuesta a “discutirlas y buscar un acuerdo consensuado” con empresarios y gobierno, según la presentación que el Pit-Cnt preparó para el encuentro.

A su vez, Milton Castellano, del Secretariado del Pit-Cnt, estimó “tremendamente injusto que Uruguay sea observado cuando por otro lado es un paradigma de buenas prácticas en las relaciones laborales”.

En tanto, el MTSS aprovechará a mostrar a la OIT el estado de situación de las relaciones laborales en el país.

Sobre la disputa por la ley laboral, el director de Trabajo, Luis Romero, espera que con la misión “las cosas se aclaren, y las partes puedan llegar a un acuerdo”.

Al menos los empresarios y trabajadores coinciden en que la visita no cambiará nada en el corto plazo. “Uno siempre tiene expectativas pero hay que ser realistas. Si en un año y medio casi no se ha hecho nada, difícilmente en tres días se pueda lograr mucha cosa”, dijo Burghi.

Tras la visita, los emisarios darán su informe a la OIT; antes de fin de año, el gobierno también deberá enviar a la comisión de Expertos de OIT una memoria sobre los avances en la modificación de la ley.

MTSS: Ministro Brenta recibirá hoy a la misión de OIT encabezada por la directora de Normas.

Cena informal y sin ley de por medio

Lejos de la polémica que genera la ley de Negociación Colectiva, los empresarios, trabajadores y el Ministerio de Trabajo compartieron anoche una cena informal junto a la misión de la OIT. El encuentro, realizado anoche en el Club de los Industriales, sirvió de “gesto” para mostrar que pese a sus diferencias, los actores sociales “nos podemos sentar en la misma mesa y dialogar sobre distintos temas”, dijo uno de los comensales, que representa al sector empresarial. “La idea es no tocar el tema (de la ley); hablaremos de fútbol, etc.”, agregó el informante horas antes de la cena.

En tanto, el presidente de la comisión de Legislación Laboral de Diputados, Carmelo Vidalín (UNA), y el legislador nacionalista Pablo Abdala, gestionarán un contacto con la misión para conocer su enfoque con vistas a la modificación de la ley, informaron.

El País Digital

Posted in Prensa | Leave a Comment »

“Denuncia de empresarios ante la OIT no se ajusta a la verdad”

Posted by FUECYS LISTA 3 en 31 agosto, 2011

Fuente: La Republica

DIEZ PREGUNTAS AL COORDINADOR DEL PIT-CNT EDGARDO OYENART

Edgardo Oyenart, uno de los tres coordinadores del PIT-CNT, dio su posición sobre la llegada de una misión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) a nuestro país, a solicitud del sector empresarial. Espera que los visitantes se manejen con ecuanimidad y conozcan lo que pasaba antes con la negociación colectiva.

MARCELO BUSTAMANTE

¿Qué espera el PIT-CNT de la misión de la OIT que llegó a Uruguay?

Que se maneje con la ecuanimidad que requieren las circunstancias. Estamos en un momento histórico en casi más de cuatro décadas, donde solo hubo negociación colectiva en el primer período posterior a la salida de la dictadura. En 2005 se reinstala la misma y se comienzan a respetar derechos de los trabajadores, que había sido firmado por este Estado en convenciones internacionales y que jamás le importó ni a las patronales ni a los anteriores gobiernos, para que se cumplieran. Por ende, de que se esté cumpliendo en una forma ejemplar, más allá de que la Ley (de Negociación Colectiva) puede ser mejorada. Esperamos que la delegación de la OIT lo vea de esa forma, sepa lo que pasaba antes y lo que pasa ahora.

¿Qué le está faltando al proceso de negociación colectiva para que satisfaga totalmente a la central obrera?

Incluirle en forma clara y expresa aspectos que no son salariales y que tienen que ver con la organización del trabajo, en temas de salud laboral, entre otros, que hoy día se negocian, pero que no está claramente especificado que así sea.

¿Qué rechaza el PIT-CNT del accionar del sector empresarial?

La denuncia que hacen los empresarios (ante la OIT) no se ajusta a la verdad, acá no hay ningún tipo de abuso. Insisto. No se preocuparon desde 1971 cuando se fijaban los precios por Dinacoprin (Dirección Nacional de Costos, Precios e Ingresos). Hasta 2005, solo hubo negociación colectiva en el primer gobierno de Sanguinetti. Entonces, ¿de qué se están quejando ahora? ¿Qué haya una ley que es ejemplo en el mundo de la negociación colectiva y que se tomó como modelo en toda América Latina, para ver cómo se pueden reconocer los derechos de los trabajadores?

La desocupación en Uruguay cayó a niveles históricos. No obstante, ¿ por dónde vienen ahora los reclamos del PIT-CNT para mejorar la situación laboral?

Lo inmediato es un aumento del salario mínimo nacional. Por otro lado, las relaciones laborales siguen conteniendo un aspecto de regulación y de fragilidad muy grande. Es cierto que los niveles de ocupación son altos. Pero ahora, hablamos de trabajo y de calidad del mismo.

Uno de los reclamos de la central obrera refiere a la reducción de la carga impositiva y a la redistribución de la riqueza. ¿El gobierno tiene un tema pendiente en tal sentido?

Ya presentamos un planteo del que no tuvimos respuesta, con propuestas que permitían una rebaja impositiva en los servicios de energía eléctrica y el agua, y que no impactan sensiblemente en la economía. Todavía estamos alejados de una correcta redistribución de la riqueza.

¿Cuánto incide en el accionar del movimiento obrero que el país sea conducido por el FA?

Si nosotros dijéramos que es lo mismo conducir el PIT-CNT en este gobierno que en gobiernos anteriores estaríamos haciendo una lectura equivocada de la realidad. Nosotros tuvimos el reconocimiento de los derechos por los que peleamos por décadas recién en 2005. Hubo una cantidad de avances desde el punto de vista de la justicia laboral que se deben reconocer. Eso no nos convierte en el brazo sindical del partido de gobierno ni nos ubica en la vereda de enfrente tirando piedras.

¿Cómo ve la interna del PIT-CNT, donde aparentemente coexisten dos visiones o corrientes que difieren en su pensamiento y en su accionar?

Lo que hay son los matices que existieron históricamente. A veces se hace una tormenta de matraca en un vaso de agua. Dentro del movimiento sindical tenemos diferencias. Pero obsecuencia en el PIT-CNT no hay.

¿Qué posibilidades tienen los ferroviarios de que sus planteos sean tenidos en cuenta por el Poder Ejecutivo?

Va a tener que ser. Los trabajadores están pensando en un AFE para el futuro y en relaciones laborales en las cuales se contemple el mismo relacionamiento con el Estado para con las nuevas generaciones. No se deben minimizar las propuestas de los trabajadores llegando a la deshonestidad intelectual de decir que no quieren trabajar. A AFE la fundieron los sucesivos gobiernos y no sus funcionarios.

¿No hay temor en el PIT-CNT de que haya una tendencia a la desestatización por parte del gobierno, llámese AFE o iniciativas tales como la PPP?

El problema no es solo estatizar o desestatizar. Ya hay hoy ámbitos de participación público-privado que están absolutamente legitimados y respecto a los cuales nosotros no hemos hecho demasiados problemas, como la instalación de los molinos para la generación de energía eléctrica. Debemos establecer bien claro cuáles son los límites. Seguramente en el FA, donde conviven concepciones ideológicas y de pertenencia de clase diferentes, no es imposible que se tenga una visión de país que sea, para algunos sectores, antagónica a la que tenemos nosotros. Un país sin un Estado fuerte sería un país entregado a las multinacionales.

10 ¿Qué espera el PIT-CNT de su próximo Congreso, a desarrollarse en octubre?

Lo primero es la construcción de unidad. Lo segundo es ir diseñando la estrategia para los próximos años con una plataforma clara basada en los derechos humanos, la eliminación de la impunidad, una mejor redistribución de la riqueza y la defensa de las empresas del Estado.

 

Posted in Prensa | Leave a Comment »

PIT-CNT reclama participación

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 agosto, 2011

Fuente: La República

El PIT-CNT le reclamó al gobierno un ámbito de negociación sobre la prospección minera en nuestro país. Las condiciones de trabajo, las políticas de protección del medio ambiente, las ganancias para el Estado, son algunos de los puntos “que queremos plantear en una reunión con los representantes de la empresa y los ministros directamente vinculados con el emprendimiento” relató el coordinador de la central Juan Castillo. Mañana miércoles el dirigente adelantó que coordinará con los representantes del sindicato metalúrgico las acciones a desarrollar para que en un ámbito paralelo al que se viene gestando en la flamante comisión multipartidaria y que tenga más relación con la negociación colectiva, se convoquen a los representantes de la minera Zamín Ferrous y los ministros de Industria y de Trabajo.

Posted in Prensa | Leave a Comment »

Pit-Cnt pide eliminar la exoneración a ruralistas

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 agosto, 2011

Fuente: El País

Debate por el agro. Documento plantea prohibir a las sociedades anónimas como titulares de establecimientos rurales | Propone equiparar los aportes del agro al resto de la actividad

El Pit-Cnt apoya el impuesto a la tierra, pero agrega otras medidas como la eliminación de exoneraciones tributarias al agro, prohibir la figura de la SA en el sector rural y equiparar los aportes rurales con el resto de la actividad.

Estos planteos son parte de un documento del Instituto Cuesta Duarte, centro de estudios económicos del Pit-Cnt, a propósito del impuesto a la concentración de tierras que impulsa el presidente José Mujica.

En el documento, el instituto del Pit-Cnt señala que el impuesto al agro se enmarca dentro del debate sobre los “escasos avances” para reducir la desigualdad y “cierta incapacidad” para sentar las bases de un modelo de desarrollo económico más inclusivo.

Y recuerda que en un documento anterior sobre cambios tributarios planteaba que “un modelo de desarrollo con justicia social, que redistribuya, solo se construye con una política impositiva que priorice la tributación directa. Aquello del que más tiene, más pague”, y en relación a la situación particular del agro se preguntaba: “¿Es correcto que el sector productivo con más renta y al que más le aumentó el valor de la propiedad, ni siquiera pague el impuesto a Primaria?”.

“En los últimos años se ha venido observando un fuerte dinamismo del mercado de compra-venta de tierras. Entre 2000 y 2010 se registraron 26.276 operaciones, por un total de 6,4 millones de hectáreas, un área equivalente al 39% del total de la superficie disponible. El 88% de las transacciones realizadas fueron de establecimientos menores de 500 há cada uno, lo que indica que son los pequeños productores quienes están abandonando sus tierras y dando lugar al aumento del latifundio”, afirma el Instituto Cuesta Duarte.

Al hacer un análisis de la propuesta del presidente Mujica, el documento valora “positivamente” la implementación de un impuesto a la tierra. En primer lugar, porque “una medida de estas características supone un avance hacia un sistema impositivo más justo y progresivo en la medida en que grava a un sector minoritario de la población que se encuentra en una situación privilegiada al disponer de la propiedad de grandes extensiones de un recurso natural escaso como es la tierra”.

Y en segundo lugar, porque “a diferencia de otras formas de capital que ante un impuesto eventualmente pueden optar por retirarse a otros mercados, el impuesto a la tierra tiene la ventaja de que obviamente este factor productivo permanece en el país generando trabajo y producción nacional”.

Según el instituto del Pit-Cnt, el nuevo impuesto, por su magnitud, no desalentará inversiones extranjeras.

Considera además que la efectividad del impuesto dependerá de que el monto del impuesto “opere verdaderamente como un desincentivo a la concentración, castigando en mayor medida a las propiedades más grandes. En este sentido, parecería deseable que el impuesto no fuera fijo en el tiempo sino que variara” según el precio de la tierra.

“Adicionalmente, a los efectos de avanzar en la desconcentración, un requisito previo consiste en conocer quiénes son los propietarios de la tierra y por ende, eliminar la figura de la sociedad anónima al portador como posible titular de establecimientos rurales”, plantea el documento.

Al final, el documento del Pit-Cnt plantea cinco puntos a agregar: eliminación de la exoneración del Impuesto al Patrimonio, reimplantación del Impuesto a Primaria, revisar exoneraciones a la ley de Inversiones, eliminar totalmente la sociedad anónima al portador como posible titular de establecimientos rurales, y equiparar el aporte a la seguridad social del sector rural con el resto de las actividades.

Cuesta Duarte: Centro económico del Pit-Cnt apoya el impuesto al agro de José Mujica.

Beneficio debe ser “para la sociedad”

Pit-Cnt dice que lo recaudado no debe ir a obras

El Pit-Cnt no comparte el destino que prevé darle el gobierno a los US$ 60 millones que recaudará por el impuesto a la tierra.

Opina que destinar ese dinero a financiar obras de infraestructura, beneficiaría directamente a quienes pagarían el impuesto. “El gasto público se financia con los aportes de toda la sociedad que a través de Rentas Generales permiten financiar el sistema educativo, el sistema de salud, la seguridad, la infraestructura y muchos otros servicios. Que un gobierno considere prioridades es algo totalmente legítimo y tiene todas las herramientas para hacerlo, pero no es bueno que el gasto se ordene en función del aporte de cada contribuyente”, dice el documento del Instituto Cuesta Duarte.

En ese sentido, considera que un mecanismo de “devolución de recursos” a los propietarios de tierras mayores de 2.000 hectáreas “resulta inconveniente y debe ser el conjunto de la sociedad quien defina -a través del gobierno- las prioridades de gasto en cada momento”.

 

Posted in Prensa | Leave a Comment »