FUECYS LISTA 3

Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios

Archive for 21/07/17

gobierno, sin proyectos que “entusiasmen” y “estancado”, tiene la “responsabilidad” de acercarse a su base social

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 julio, 2017

Resultado de imagen para pereira pit cnt

El PIT-CNT cree que el gobierno, sin proyectos que “entusiasmen” y “estancado”, tiene la “responsabilidad” de acercarse a su base social

Entre 2005 y 2015 los trabajadores obtuvieron tantos avances que el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, asegura que no le alcanzarían “las 40 páginas de Búsqueda para enumerarlos”. Sin embargo, la “sensibilidad” que encontraron durante esos años en el Frente Amplio aparece en este tercer período de gobierno más frágil. Tanto que Pereira no duda en describirlo como un momento de “estancamiento” en el que no se ven aquellos proyectos “que tanto entusiasmaban”.

El paro general de hoy jueves —dice en su habitual tono calmo, sentado en el living de su casa y con la estufa de leña prendida— es una “señal” de que el gobierno tiene la “obligación” de analizar, porque es incluso más clara que las encuestas que lo dan por debajo del Partido Nacional. “La sociedad y sus organizaciones están demandando profundizar los cambios”, dice.

Pereira tiene “expectativas limitadas” respecto a los cambios que puedan lograr en el proyecto de ley de Rendición de Cuentas, pero cree que es necesario exponer los reclamos y que la lucha no termina con la aprobación de este presupuesto. De hecho, considera que el PIT-CNT debe hacer valer su “independencia” y seguir reclamando al gobierno una “profundización” de los cambios, incluso aunque eso pueda derivar en un triunfo de “la derecha” en las próximas elecciones, como sucedió en Brasil y Argentina.

—¿El Frente Amplio está en un momento de estancamiento?

—No vemos aquellas cosas que tanto entusiasmaban. Entiendo que no es lo mismo este momento que el comienzo en 2005, cuando estaba todo por conquistar. Entre 2005 y 2015 se votaron leyes laborales que construyeron derechos que habían perdido los trabajadores: la ley de negociación colectiva, una ley de tercerizaciones, la ley de libertad sindical. Esto fue aprovechado no solo en el crecimiento de afiliados del PIT-CNT, que pasó de 100.000 a 400.000, también en las conquistas obreras. Si ves que en 10 años el salario creció 56% es porque los Consejos de Salarios fueron bien utilizados. El problema es que ahora hay que dar un salto cualitativo nuevo. Eso implica enriquecer la negociación colectiva y sumarle otros factores. Uno de ellos es la productividad. Hay que discutirla de verdad, con números arriba de la mesa, y hay que discutir sin tapujos la formación profesional en la academia y también dentro del lugar de trabajo. Hoy la educación y el trabajo están más que emparentados: sin una cosa no accedés a la otra. El desempleo en los sectores universitarios apenas alcanza el 4%, pero si mirás en jóvenes o mujeres jefas de hogar con hijos a cargo, llega a trepar seis veces ese nivel. En el mundo los países que más se han desarrollado en términos productivos tienen una inversión educativa brutal. Esto es indiscutible, y algo que es indiscutible, ¿por qué no ponerlo como prioridad discursiva y ver cuáles son las políticas tributarias que permiten inyectarle los recursos que se requieren? El progresismo no se puede quedar congelado en el tiempo. Aquellas cosas que se estancan, como dijo el presidente, tienden a retroceder.

—Esta entrevista va a salir el mismo día que el PIT-CNT hace un paro por la Rendición de Cuentas. Hasta ahora en sus respuestas se ven matices con el gobierno, pero no grandes controversias que hablen de un momento de conflictivo.

—El porqué del paro está claro. Si una negociación colectiva en el sector público la hacen en diez días es que no se le ha dado ningún valor. Entregar diez días antes la Rendición de Cuentas fue dar un portazo a la negociación.

Segundo aspecto: hay un conjunto de proyectos de ley que constituyen uno de esos saltos que la gente está esperando: una ley de empleo para personas con discapacidad, la reglamentación del convenio 158 de la OIT que impide despedir sin motivos justificados, la reglamentación de la ley de nocturnidad, la ley de creación del fondo de insolvencia patronal. Este es otro punto que vemos estancado.

Una tercera línea es la de discutir el tema del trabajo y la educación para generar desarrollo. Esto requiere mayor presupuesto para la educación. Lo que coloca la Rendición de Cuentas no va a permitir llegar al 6% al final de período si se sigue este ritmo. Esa sería una señal muy negativa. Si la escuela pública, los liceos públicos, la UTU y la Universidad de la República no están fuertes no sé por qué esperaríamos resultados positivos. La inversión en educación en los últimos 50 años ha sido paupérrima y, sin embargo, uno ve al sistema político esperando resultados positivos.

—¿Tiene esperanzas de torcer el rumbo de la Rendición de Cuentas con esta movilización y la presión que puedan ejercer después? Hasta ahora en las reuniones con el Frente Amplio, el gobierno se mostró firme en que no hay margen.

—Leo la realidad tal cual es. Tengo la expectativa de que se resuelvan algunos de los temas prioritarios de la educación, como es el de las auxiliares. Tengo expectativas limitadas, pero las tengo. Hemos trabajado para que los legisladores voten este tema. Tengo expectativas de que la sociedad y el Parlamento recojan el guante de que el tema es prioritario y construyan recursos, pero no tengo grandes expectativas de que se pueda resolver de un día para el otro. Es obvio que se hubiera requerido tomar decisiones tributarias que no se han tomado. No obstante, es necesario que el movimiento sindical lo exponga. Hay temas que no vamos a conquistar pero que van a seguir siendo justos al día siguiente de la Rendición de Cuentas. Por lo pronto, ya se logró el tema de los cincuentones y no hay que dejar de gritar los goles, porque no se meten tantos.

—El PIT-CNT no esconde su posición política y siempre dice que es independiente pero no indiferente. Ahora, ¿no cree que hay algunos pronunciamientos que exceden eso de no ser indiferentes? ¿Era oportuna la declaración en respaldo de Lula o el de Marcelo Abdala expresándole su apoyo a Maduro en Venezuela?

—Lula pidió que pongan una prueba arriba de la mesa y nadie la pone. Entramos en una lógica en la que un juez puede desarmar un sistema político sin tener una sola prueba. Si la Justicia se va a basar en la delación, Dios nos libre.

—¿Por qué la organización que representa a los trabajadores uruguayos tiene que pronunciarse sobre un proceso judicial a un líder político brasileño?

—Porque no vivimos solo de cómo nos va a nosotros. Los países de América Latina no pueden estar ajenos a lo que pasa con sus vecinos. A pesar de las situaciones económicas precarias en las que están, Brasil y Argentina siguen siendo socios comerciales fundamentales. Además, Lula aplicó políticas en Brasil que permitieron sacar a 30 millones de personas de la pobreza. Es un liderazgo a nivel planetario, colocó a Brasil en la disputa hegemónica internacional. Entonces, no expresarnos sería quedarnos en la zona de confort.

—¿Hicieron un análisis del fallo para tomar esa postura?

—Sí se hizo. Pero sobre todo creemos que hay una persecución política desde hace mucho tiempo.

—Pero en esa lógica, ¿por qué querría la Justicia también tirar al presidente Michel Temer? ¿Y por qué tiraron al entonces diputado Eduardo Cunha, uno de los impulsores del impeachment a Dilma Rousseff?

—¿Podría ser presidente Cunha? ¿Podría ser presidente Temer? Tiene 2% de popularidad. Yo no sé. Serán daños colaterales, pero está claro que no tienen nada que ver con el proceso de Lula. Yo entendería si hay alguien con el peso de Lula que está siendo procesado.

—El presidente Temer también está siendo investigado.

—Un presidente de facto con 2% de popularidad. Cuando la Constitución defectuosa es la de Brasil está todo el mundo de acuerdo, ahora, si la constitución defectuosa es la de Venezuela, es una constitución antidemocrática.

—Volviendo al inicio, ¿por qué es necesario o importante que el PIT-CNT se meta en esto? ¿Forma parte de sus objetivos o de los intereses de los trabajadores uruguayos?

—Porque la Justicia está interfiriendo en el proceso electoral de una potencia latinoamericana.

—La situación de Brasil sirve para hablar de Uruguay. En el gobierno de Rousseff hubo un distanciamiento del partido y sus bases sociales. Usted y Abdala, en un documento de análisis, decían el año pasado que el Frente Amplio estaba también en la encrucijada de alejarse de la base social que lo sostiene.

—Sí. Y está.

—A la vista de los resultados que se dieron en Brasil y las consecuencias para los trabajadores, ¿cómo se tiene que parar el PIT-CNT? ¿Tiene que cuidar más la relación con el Frente Amplio?

—El PIT-CNT tiene que moverse con independencia, tener diálogo con todos los partidos y tratar de que los procesos de cambio que se iniciaron se mantengan. Hay varios mecanismos. Uno es tener un movimiento sindical lo suficientemente sólido como para defenderlos ante todo. Por ejemplo, hoy ya nadie habla de quitar la negociación colectiva.

—Hace unas semanas tuvieron alguna señal de intención de cambios en la ley de negociación colectiva de parte del Partido Nacional, a través del senador Álvaro Delgado.

—El Partido Nacional ya no dice que no va a haber negociación colectiva. Y si la quieren imponer por rama, nos van a tener que ganar. Va a haber un conflicto con el movimiento sindical que se va a resistir. Si quieren hacer negociar a todos los sindicatos separados, nosotros no lo vamos a aceptar. Por otro lado, si el Frente Amplio percibe que se ha despegado de las bases sociales que lo sustentan, tiene la principal responsabilidad en acercarse a esas bases sociales.

—Visto del otro lado le pueden decir que insistir en la confrontación con el Frente Amplio puede derivar en que gane un gobierno de derecha como en Brasil o Argentina. ¿Le conviene eso al PIT-CNT?

—Es un fino equilibrio, pero si pierdo la independencia, pierdo la capacidad del movimiento sindical de revolucionar, y si perdés eso, perdés el alma. Por mirar en esa perspectiva, que puede ser razonable, perdés el alma. Una organización sindical puede perder muchas cosas pero no el alma. Yo no perdería mi independencia por ninguna consideración electoral.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

50 años al 1ro de abril del 2016

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 julio, 2017

“Cincuentones” podrán optar por jubilarse mediante el BPS

El Gobierno remitirá a la brevedad un proyecto de ley para atender reclamo de los denominados “cincuentones” en condiciones de jubilarse. La Ley permitirá que los trabajadores que tengan 50 años de edad al 1ro de abril de 2016, puedan optar por cobrar sus haberes mediante el Banco de Previsión Social (BPS), o bien permanecer en la administradora de fondos de ahorro previsional (AFAP) en la que se encuentran.

En el primer caso, los dineros depositados hasta el momento en la AFAP pasarán al BPS, así como los intereses generados hasta el momento, descontadas las comisiones, adelantó el Presidente Tabaré Vázquez (P), junto al ministro Ernesto Murro (EM), en diálogo con los medios de prensa (MP). A continuación transcribimos el texto completo de las declaracioes del Presidente de la República.

P: Tendrán que tener las mismas condiciones que tiene cualquier trabajador para jubilarse por el BPS, 60 años de edad y 30 años de trabajo como mínimo. Tendrán que venir al BPS con lo que tienen ahorrado en la AFAP correspondiente, más los intereses que hubieran obtenido por esos ahorros, descontando los gastos de comisión que han tenido las AFAPS por hacer el trabajo ya realizado.

Este dinero proponemos que sea administrado a través de un fideicomiso por el Banco de Previsión Social, que será destinado exclusivamente a atender los requisitos económicos, los dineros que haya que pagar por las jubilaciones que se van a llevar adelante por el BPS.
Habrá otros ciudadanos que informados optarán por quedarse en las AFAP pero esa es una solución que tendrá que tomar libremente cada uno de los interesados. Esta es la globalidad del tema, más detalles se podrán conocer cuando esté redactada completamente la ley pero, esta es la base fundamental del proyecto de ley que irá al Parlamento.

MP: Presidente ¿está en condiciones de adelantar a quiénes alcanzará?, es decir, si hay algún límite respecto a… cuando hablamos de cincuentones hablamos de 51 años hasta los 60 o…

EM: 50 años al 1ro de abril del 2016

MP: Presidente, el tema de los que ya se jubilaron…

P: Ese es otro tema, ese es otro tema, nosotros estamos hablando de los cincuentones que se van a jubilar

MP: ¿Y ese otro tema?

P: Ese otro tema tendrá que ser considerado oportunamente porque los análisis que hemos hecho y la evolución que está teniendo la seguridad social en el país, seguramente en próximos períodos de gobierno tendrá que ser atendida la globalidad del tema, y en esa globalidad se estudiarán todos los elementos. Pero nosotros estamos hablando exclusivamente de este grupo de ciudadanos, reitero, autodenominados cincuentones que están para jubilarse

MP: Presidente se incluye alguna solución para lo que fueron los aportes anteriores al -año- 96, que era otro de los planteos que se habían hecho

P: Todo lo que han ahorrado en las AFAPS, tiene que ir

MP: ¿Lo anterior al 96?

P: Lo anterior al 96 está en el BPS… está en el BPS

MP: ¿Hay una estimación del impacto financiero?

P: Hay una estimación pero todavía tenemos que afinar algunos elementos

MP: Señor Presidente, respecto al volumen de personas que podrían optar por volver, o por quedarse más o menos…

P: No hay una cuantificación exacta, no la hay, ahí hay estimaciones. Yo prefiero no manejar esos números porque son estimativos, prefiero manejarme en lo concreto, y en lo concreto es que van a tener, quienes deseen pasar al BPS de ese grupo de personas, poder hacerlo libremente, optando por pasar o por quedarse en la AFAP que están

MP: ¿Cuándo va el proyecto al Parlamento Presidente?

P: Bueno nos va a llevar un par de días redactarlo, en fin, lleva tiempo pero lo más pronto posible y si puede ser esta semana irá esta semana, sino la que viene.
Damos la opción en este proyecto de ley, y para optar tienen que estar informados. El BPS ya ha actuado informando en otras circunstancias y lo ha hecho muy bien, pero bueno, estaremos definiendo los elementos de esa información que se va a dar. Pero va a haber una información profunda para que nadie pueda sentirse perjudicado por no estar informado.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

“Este paro es reivindicativo y no es una pulseada”

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 julio, 2017

Fernando Pereira: “Este paro es reivindicativo y no es una pulseada”

Fernando Pereira: “Este paro es reivindicativo y no es una pulseada”

El presidente del PIT-CNT realizó un repaso conceptual sobre las características del paro general de este jueves 20. Los motivos, las razones y sustancia de una plataforma cargada de contenido. Pero también se refirió a quienes suelen titular con conceptos tales como “pulseadas” o la reiterada frase que la central de trabajadores pretende “torcer el brazo” al gobierno. Fernando Pereira respondió en entrevista con el Portal sobre estos y otros temas relevantes para los trabajadores, a pocas horas de un nuevo paro general en Uruguay.

“Se ha hecho un enorme esfuerzo para que el paro tenga una convocatoria importante. No por la convocatoria en sí misma, sino porque el paro tiene un antes, que fue la preparación mediante  asambleas, la distribución de volantes, colocación de afiches, se conversó con la gente en los barrios; un paro general tiene un durante, que es el acatamiento que tiene y eso se mide simplemente con la cantidad de trabajadores que no van a su puesto de trabajo, pero tiene un después viendo cuales cosas se pueden conquistar a favor de los trabajadores. De hecho antes de realizarse el paro hemos logrado el tema de los cincuentones, y esos goles no hay que dejarlos de gritar porque es un semejante gol”. Pereira explicó que el paro “tiene la intencionalidad de construir algunas condiciones que propicien por ejemplo, la aprobación de las leyes que hemos impulsado, ley de empleo para personas con discapacidad, ley de nocturnidad, ley de insolvencia patronal, reglamentación del convenio 58, tiene una parte presupuestal que es enfatizar en la falta de negociación en el sector público. En el sector privado negocian entre cuatro y seis meses y en el sector público se entregó la Rendición de Cuentas diez días antes de la fecha constitucional, lo que constituye una especie de portazo a la negociación colectiva, que no es buena para la negociación que debe existir entre el gobierno y sus trabajadores”.

Enseñanza

Otro de los temas centrales en la convocatoria de este paro refiere al presupuesto educativo. “Defendemos un mayor presupuesto educativo resolviendo algunas situaciones que es imprescindible solucionar a la brevedad, una de ellas es la de la 1013 auxiliares de servicio contratadas por comisiones de fomento, que trabajan una hora más por día y cobran 30% menos.

De forma tal que hay un conjunto de cuestiones que creo que ameritan el paro. Asimismo, el trabajo como eje central, construir mejores condiciones para que haya más trabajo nacional y eso es inversión pública e inversión privada. Construir recursos para atender a la educación, si uno piensa en la educación de futuro, si uno piensa en la necesidad de construir inteligencia va a tener que pensar en cual es el presupuesto educativo que necesita para llegar con educación formal, formación técnica y educación terciaria a todos los uruguayos. Esto es un desafío que requiere de presupuestos educativos mayores a lo que hay. Si uno mira el mapa mundial, aquellos países que han tenido mayor desarrollo son aquellos países que han invertido en educación a lo largo de varias décadas en forma continua e ininterrumpida y que después colocar de alguna manera al conocimiento a favor de la industria, a favor de los diversos servicios, es decir, empiezan a vender además de productos primarios, productos elaborados, es decir, valor agregado. Y estoy convencido que  Uruguay en eso tiene condiciones para empezar a caminar”.

Agenda

“Está basado en el trabajo, la educación, negociación colectiva en el sector público e inversión pública, este es el corazón, la plataforma es mucho más amplia. A los efectos que la gente comprenda que hay un paro que tiene cuestiones para resolver y que algunas de ellas se podrían resolver con voluntad política, por ejemplo las de las leyes. Es un paro que tiene claramente la connotación de lograr reivindicaciones, a nosotros nos gusta jugar, pero no pulseadas, lo que tratamos de hacer es tener las condiciones y una de ellas es a través de la lucha.

La lucha siempre ha sido una herramienta fundamental del movimiento obrero para lograr sus resultados, la ha sido para conquistar la ley de ocho horas en su momento, lo ha sido para conquistar la negociación en el sector rural y en el sector doméstico, lo ha sido para fortalecer varios aspectos de nuestras conquistas, de forma tal que la lucha es una herramienta válida para empujar. También se trata de colocar alguna luz amarilla al gobierno de que debe negociar con los trabajadores públicos de mejor manera de lo que lo hace ahora y eso no es convocando en junio para entregar un proyecto de rendición de cuentas en junio, eso tendría que empezar en marzo para cuando se llegue a junio tener un acuerdo colectivo con los trabajadores o un principio de acuerdo. Entiendo que después el parlamento tendrá que avalarlo o no, pero si no se trabaja en la dirección de construir acuerdos que supere lo salarial, que tome también las condiciones de trabajo, la organización del trabajo, la posible formación de profesionales, en fin, como dice la ley, una agenda de temas mayor a la que hoy atiende. Se trata también de fortalecer esa negociación colectiva y darle una señal al gobierno de que es necesario o modificar los instrumentos formales de fecha o encontrar una formulación que permita que la negociación sea real, que sea constante, que sea consistente”.

¿Pulseada?

“Las pulseadas son absurdas, nosotros hemos dicho con claridad, yo no lo voy a dejar de decir nunca, que nosotros somos independientes, pero no somos indiferentes del proceso de cambio y que no tiene nada que ver un gobierno neoliberal con un gobierno progresista. Para empezar, en el década del 90 hasta llegar al 2005, no teníamos ni negociación colectiva, ni libertad sindical, ni leyes sindicales, ni negociación colectiva en el sector doméstico, la mayoría estaba en negro, ley de ocho horas en el sector rural. Los cambios han sido tan fuertes y tan sustanciales desde el punto de vista de la normativa que no conviene compararlo con el modelo neoliberal, son incomparables, pero lo que hemos dicho en nuestra proclama con claridad es que aquel proceso que de alguna manera se estanca tiende a retroceder y que lo que hay que hacer en momentos en que hay desaceleración económica es empujar la profundización de algunos cambios, por ejemplo el del sistema nacional integrado de salud, para que las órdenes y los tickets estén al alcance, comenzando por la franja más baja de los asalariados, por ejemplo aquellos que son quince mil pesistas y que tienen que pensar diez veces si se hacen un chequeo clínico o no porque el costo va a superar el 30% de su salario en una mutualista. Profundizar en la educación, colocando mayor cantidad de auxiliares, creando cargos de maestros y de funcionarios y mejorando los salarios de los educadores, porque como hemos visto cada vez se inscriben menos estudiantes en magisterio y profesorado y esto es una señal muy compleja para el futuro de la educación pública uruguaya”. Empero, el presidente del PIT-CNT sostuvo que pese a esta realidad, “también creo que tendríamos que ser más arriesgados, si no es con nuestras propuestas con otras para gravar aquellos sectores de la sociedad que tienen mayor poder económico, me refiero a un sector que claramente en estos últimos doce años se ha enriquecido y que bien podría tener una mayor carga tributaria” concluyó.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Con un alto nivel de adhesión, los trabajadores uruguayos vienen desarrollando una jornada ejemplar de paro general nacional al que convocó el PIT-CNT.

Posted by FUECYS LISTA 3 en 21 julio, 2017

Adhesión a la causa

Adhesión a la causa

Con un alto nivel de adhesión, los trabajadores uruguayos vienen desarrollando una jornada ejemplar de paro general nacional al que convocó el PIT-CNT.

Esta mañana en conferencia de prensa, el presidente de la central, Fernando Pereira, explicó a los medios de prensa nacionales e internacionales presentes, que el “alto nivel de acatamiento” reafirma “el valor que el PIT-CNT tiene en la sociedad”.

La convocatoria al paro general contó con una fuerte campaña en los barrios, sindicatos, asambleas, ferias, y notas de prensa, en las que distintos dirigentes de la central explicaron los motivos de la paralización y el llamado al gobierno a que reflexione sobre los reclamos de los trabajadores en el marco de la discusión de la Rendición de Cuentas. En el Portal del PIT-CNT, el propio Pereira dijo ayer que este paro era reivindicativo y no a modo de “pulseada” con el gobierno.

Hoy en la sede de la central, el presidente del PIT-CNT cuestionó el rol de algunos empresarios propietarios de ómnibus incidiendo en la medida sindical legítimamente resuelta por los trabajadores. “Hubo patrones que manejaron sus propios ómnibus”. Empero, reconoció que algo a destacar era que dichas unidades “estaban vacías” y no llevaban trabajadores en sus asientos.

De la mesa también participaron haciendo uso de la palabra el secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala y la dirigente Tamara García, integrante de Fuecys y el departamento de jóvenes.

El Portal del PIT-CNT publica hoy los contenidos completos de la conferencia de prensa desarrollada esta mañana en la central, en formato video.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »