FUECYS LISTA 3

Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios

Archive for 14/06/08

El 80 cumpleaños del Che

Posted by FUECYS LISTA 3 en 14 junio, 2008

Fuente: La República

Por Frei Betto – Escritor, teólogo

Hoy 14 de junio Che Guevara cumpliría ochenta años. Su militancia entre nosotros terminó a los treinta y nueve. Pero no consiguieron matarlo. Hoy está más vivo que en sus cuatro décadas de existencia real. Además, son raros los revolucionarios que como Mao y el propio Fidel, envejecen. Muchos derramaron temprano su sangre para contribuir al proyecto de un mundo de libertad, justicia y paz: Jesús, con 33 años; Martí, 42; Sandino, 38; Zapata, 39; Farabundo Martí, 38; sólo para citar unos pocos ejemplos.

El enemigo se debe arrancar los cabellos al constatar que, hoy, Che se encuentra más presente que en la época en que ellos creían poder asesinar las ideas. Intentaron todo para condenarlo al olvido; cortaron su cuerpo y escondieron sus miembros en diferentes lugares; inventaron sobre él toda suerte de mentiras; prohibieron que su literatura circulase en muchos países. Fénix obstinada, Che revive en fotos, música, espectáculos teatrales, filmes, poemas, novelas, esculturas y textos académicos. Hasta una cerveza bautizaron con su nombre, la Unique Garden, la imagen de su rostro conforme la famosa foto de Korda, ocupa el centro de las salas de las viviendas. Al constatar que las cadenas no aprisionan los símbolos, ni las balas matan los ejemplos, inventaron falsas biografías para intentar difamarlo. En vano. Hasta en los juegos de fútbol los aficionados levantan pancartas con su rostro. Y vean que no se gasta un centavo en esa propagación de su imagen. Ella sola tiene importancia por reflejar las ideas que hicieron de él un revolucionario. Nada de eso es fruto del marketing. Son gestos espontáneos de quienes quieren enfatizar que la utopía permanece viva.

Hoy, al resumir el legado del Che y celebrar sus ochenta años, nos exige mantener el corazón y los ojos vueltos hacia la preocupante situación de nuestro planeta, donde impera la hegemonía del neoliberalismo. Multitudes, sobre todo jóvenes, son atraídas al individualismo y no al espíritu comunitario; a la competitividad y no a la solidaridad; a la ambición desmedida y no a la lucha en pro de la erradicación de la miseria. Se habla tanto del fracaso del socialismo en el Este europeo y casi nunca del fracaso inevitable del capitalismo para los dos tercios de la humanidad, de los cuatro billones de personas que viven por debajo de la línea de pobreza. Nos angustia también la degradación ambiental. Si los líderes mundiales hubiesen oído el alerta de Fidel en la Cumbre del 92 en Río de Janeiro quizás la devastación no hubiese llegado al extremo de provocar frecuentes tsunamis, tornados, tifones y huracanes jamás vistos, sin hablar del calentamiento global, del deshielo de los casquetes polares y la desertificación de los bosques. La devastación de la Amazonía es alarmante.

El barril de petróleo, que cuesta diez dólares en la boca del pozo, ya cuesta más de ciento veinte dólares en el mercado. Es triste constatar que grandes áreas agrícolas para la alimentación son reservadas para la producción de etanol destinado a nutrir los 800 millones de vehículos automotores que circulan en todo el planeta y no a los 824 millones de bocas hambrientas amenazadas por la muerte precoz. Frente a ese mundo en que la especulación financiera suplantó la producción de bienes y servicios, en que la bolsa de valores sirve de termómetro de la supuesta felicidad del hombre, ¿qué hacer? Bolívar debe estar feliz con la primavera democrática en América del Sur. Después de los ciclos de dictaduras militares y gobiernos neoliberales, ahora el pueblo elige gobiernos que rechazan el ALCA, aprueban el ALBA y refuerzan el Mercosur, y repudian la invasión de Iraq y el bloqueo a Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos.

¿Cuál es la mejor manera de conmemorar los ochenta años del Che? Creo que el mejor regalo sería ver a las nuevas generaciones creyendo y luchando por otro mundo posible, donde la solidaridad sea hábito, no virtud; la práctica de la justicia una exigencia ética; el socialismo el nombre político del amor. ¡Construir un mundo sin degradación ambiental, hambre y desigualdad social! En vísperas del aniversario 50 de la Revolución Cubana, todos debemos encararla cada vez más, no como un hecho del pasado sino como un proyecto de futuro.

Posted in Prensa | Comentarios desactivados en El 80 cumpleaños del Che

El “error” inclinó la balanza para el Pit

Posted by FUECYS LISTA 3 en 14 junio, 2008

Salarios. El gobierno “claramente está rebobinando”, dijo un diputado frenteamplista

Fuente: El País

Empresarios y sindicatos analizan la propuesta salarial del gobierno. Luego de enmendar un “error administrativo” en la divulgación de los lineamientos, el gobierno presentó una fórmula más afín al Pit-Cnt.

“Están revirtiendo un error grande. Claramente rebobinaron”, especuló un diputado. Contrariamente a lo que pudiera pensarse, la reflexión correspondió a un legislador del Frente Amplio. En el propio oficialismo llamó la atención el cambio en los lineamientos, en relación a lo informado la semana anterior.

En la primera reunión del Consejo Superior Tripartito (el jueves de la semana pasada), el gobierno había planteado que en la alternativa de los convenios a 30 meses, el primer correctivo o cláusula gatillo (con la que se ajustan los salarios en función de la inflación) iba a ser recién a los 18 meses, es decir el 1° de enero de 2010. No obstante, una semana después, se explicó que habrá un primer correctivo semestral (el 1° de enero de 2009).

¿La razón? Según el director nacional de Trabajo, Julio Baráibar, fue el error de un funcionario administrativo encargado de publicar la fórmula en la página en Internet del Ministerio de Economía.

Si el descuido del funcionarios condujo al error o si en realidad se trata de un cambio de estrategia, son dos teorías que ganan adeptos.

Lo cierto es que la fórmula tal cual se conoce al día de hoy, incluye aspectos o puntos diferentes a los planteados en el primer encuentro entre empresarios, sindicalistas y gobierno.

“Esos objetivos no estuvieron presentes en la primera reunión, en eso no hay discusión”, dijo a El País el dirigente del Pit-Cnt, Milton Castellano.

El secretario de negociación colectiva de la central obrera refrendó los dichos de Baráibar: “Hubo un error en la presentación, y como la exposición (del jefe de Asesoría Macroeconómica, Fernando Lorenzo) siguió a la presentación, entonces el error obedece a que en la presentación faltaba un correctivo”. Castellano dijo que el jerarca llamó a representantes del Pit-Cnt para ponerlos en aviso del “gaffe” y que los detalles se conocerían en la reunión de este último jueves.

En tanto, una fuente del Ministerio de Economía dijo a El País que inicialmente ya estaba previsto que la fórmula de 30 meses incluía correctivos en todos los ajustes (y no recién a los 18 meses como se informó el jueves 5), mientras que el correctivo siempre estuvo al final en la fórmula de 24 meses y ajustes semestrales.

Aclaración mediante, la fórmula oficial corrige uno de los puntos que había encendido la alarma de la cúpula sindical. Los dirigentes del Pit-Cnt habían cuestionado firmar “un cheque en blanco” al gobierno, como definieron la postergación de los correctivos hasta dentro de 18 meses. Se reforzaba el concepto, al ver que en la opción de acuerdos a 24 meses, los correctivos se aplicarían al final del convenio.

Aunque habían sido informados del descuido administrativo, las aclaraciones en la segunda sesión del Consejo Superior Tripartito “trastocaron un poco los planteos” de la central, había dicho el coordinador del Pit-Cnt, Juan Castillo, a la salida de la reunión de este jueves. Castellano dijo que “mientras los errores sean para hacer cosas positivas, mejor, bienvenido”, es una situación que se “aliviana”.

Sin embargo, aún quedan otras observaciones a la fórmula: por ejemplo, que el cálculo de la inflación proyectada se base en los parámetros oficiales y no en los de los agentes privados. También cuestionan que la medición del Indice de Precios al Consumidor (IPC) sea a largo plazo (hasta 2010 en los acuerdos a 24 meses y hasta 2011 en los de 30 meses). Ante una eventual disparada de la inflación, proponen la creación de una salvaguarda. Al mismo tiempo, aspiran a elevar el mínimo para los salarios “sumergidos” por encima de $ 4.150 (propuesto por el gobierno). La central ha manejado un piso salarial por rama de actividad que alcance los $ 8.500, un planteo que ya fue rechazado por las patronales.

Un error “posible”

El presidente de la Cámara de Comercio, Arnaldo Castro, dijo que el cambio manifestado en la segunda reunión del Consejo Superior Tripartito fue debido a un error, tal como afirmó el gobierno. Las modificaciones no le causaron sorpresa, “aceptamos que fue un error. En la cadena de cosas que hay que coordinar y armonizar es posible que sucedan este tipo de cosas”, afirmó ayer el titular de la cámara a El País digital.

Cambio por tempor a inflación

Las aclaraciones del gobierno respecto a la aplicación de los correctivos o cláusulas gatillo en los convenios a 30 meses, suponen cambios significativos al escenario planteado originalmente, afirmaron analistas económicos consultados por El País. En la reunión del jueves del Consejo Superior Tripartito, las autoridades explicaron que habrá un primer correctivo el 1° de enero de 2009, contrariamente a lo primera versión que establecía el primer ajuste en enero de 2010. Gabriela Mordechi, analista del Instituto de Economía, dijo que si el escenario de la inflación fuera más estable podría pensarse a largo plazo. “Pero dada la incertidumbre planteada, el diferencial del correctivo podría ser potencialmente muy grande. Me parece que es eso a lo que se atendió”, dijo Morechi. En consecuencia, los trabajadores verán incrementados sus salarios a los seis meses, mientras que los empresarios deberán ajustar los costos, de manera anticipada. Para Alfonso Capurro, del Centro de Investigaciones Económicas (CINVE), “cuando los tiempos de correctivo son de 18 meses, uno puede distinguir más si los shocks son transitorios o permanentes”. Una medida más estructural puede reflejar un poco más las presiones verdaderas. En cambio, si se toma un indicador más corto, “puede pasar lo de fines del año pasado en que la inflación se fue al entorno del 9% por el tema frutas y verduras. Esto hace más peligroso que se internalice los shocks transitorios”, explicó el experto.

Posted in Prensa | Comentarios desactivados en El “error” inclinó la balanza para el Pit